Nemrég figyelmes lettem egy új fajta lábbelire, ami a lányok körében egyre jobban kezd elterjedni. Lévén, hogy egyikhez sem mentem oda megkérdezni, hogy jössz dugni? azt az izét a lábán hogy hívják, kitaláltam egy nevet neki, ami a csizdál lett. Egyszerűen azért, mert úgy néz ki, mintha kereszteznél egy csizmát és egy szandált. Egy elég furcsa mutáció, meg kell mondjam. Voltaképpen egy hosszúszárú szandál, aminek semmi értelme. Ha melege van a lábadnak, vegyél fel szandált, ha fázik, akkor csizmát. Mi értelme van annak, hogy míg a lábfejed tök jól érzi magát a szandál részben, a lábszáradnak melege van a csizmaszár részben? És valaki ezért pénzt is kapott, hogy ezt kitalálta... A végén még feltalálják a munkavédelmi papucsot, acélbetéttel az orrában...
Csizdál
2010.06.28. 08:57 | serzetes | 8 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://serzetes.blog.hu/api/trackback/id/tr12115168
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Manéla · http://www.manela.freeblog.hu 2010.06.29. 19:25:21
A divatban ne keress ésszerűséget. Pl. miért gyártanak garbós nyakú trikót... ez rejtély számomra.
serzetes 2010.06.29. 21:09:45
@Manela: Hmmm... Igen, ez kb ugyanolyan hülyeség, mint a csizdál. Én nem tudom követni a divatot. A 90-es években mi, rockerek szakadt farmerben jártunk és lenéztek minket, most meg már ott tartunk, hogy szakadt farmert lehet venni is, mert most ez a divat...
Manéla · http://www.manela.freeblog.hu 2010.06.30. 19:49:19
Úgy tudom, az már nem annyira divat, de a foltos igen. Na az pl. 10 rongy alapárban, egy olyan gatya. Mi értelme, amikor otthon is bele lehet vágni a hipós vízbe?
Meg a tűsarkú edzőcipő is furcsa. Focizni nem lehet benne, viszont cserébe ronda... (amúgy nem ellenzem a divatos megjelenést, vannak jó trendek is)
Meg a tűsarkú edzőcipő is furcsa. Focizni nem lehet benne, viszont cserébe ronda... (amúgy nem ellenzem a divatos megjelenést, vannak jó trendek is)
serzetes 2010.07.01. 07:30:40
@Manela: Na, ebből is látszik, mennyire nem tudom követni a divatot... :D Biztos vannak jó irányzatok, mert azért még az én ízlésemnek is tetsző ruhadarabokat is látok néha, de azért eszembe jutott még egy dolog, amit nem értek: A lábszár középig érő (talán ezt nevezik 7/8-osnak...) sztreccs nadrág. Van, aki vesz fölé vmi ruhát, ami max térd fölöttig ér (akkor minek alá a nadrág...), van, aki csak egy topot. Mintha vmi fitness centerbe igyekeznének, közben nem. Mindezt melegben. Biztos jól szellőzik... Na, de mindegy. A női divat megértése nem egy magamfajta "old fashioned" ember feladata, erre már rég rájöttem.
Manéla · http://www.manela.freeblog.hu 2010.07.01. 11:16:58
Ennek leggings a neve. Szerintem ez akkor jó, ha a nő éppen fenéktakarós inget vagy tunikát vesz fel, de nem akar alá nadrágot venni, ami meleg, ami vastagabb, ami elöl a cipzár és a gomb meg a korc miatt kidudorodik, rontva ezzel a felsőruházat folytonossági képén. Nekem van egy db legginsem, akkor veszem fel, ha nem akarom, hogy kilátszódjon a seggem, mert ez egy kompromisszumos megoldás a gatya és a harisnya között.
Hosszabb cucc alá én sem látom értelmét viselni, sem rövid felsőhöz, az általad írtak miatt.
Hosszabb cucc alá én sem látom értelmét viselni, sem rövid felsőhöz, az általad írtak miatt.
serzetes 2010.07.01. 19:01:49
@Manela: Ma hazafelé a villamoson láttam egy lányt, akin rövid farmerszoknya volt, alatta ezzel a leggingsel. Akkor azt hiszem abban egyet értünk, hogy ennek semmi értelme. Kezdek kikupálódni női ruhákból. Nem mintha rám nézve ennek nagy jelentősége lenne lévén, hogy az ellenkező nemhez tartozom... :D
Manéla · http://www.manela.freeblog.hu 2010.07.02. 14:07:23
@serzetes: De, nagyon is van rád nézve jelentősége, hiszen nem árt ismerni a női lelket :) Lehet, hogy eddig nem is tudtad, hogy nekünk, nőknek sokszor az esztétikum felülírja a praktikumot? Szóval nem mindig az számít, hasznos-e egy ruhadarab, hanem hogy jól nézzünk ki benne. Erre haraptok, mint a halacska.
serzetes 2010.07.02. 21:04:11
Ezt nagyon jól tudom, elvégre én is egyike vagyok ezen halacskáknak. :) Egyúttal örülök, hogy nem vagyok nő, mert nincsenek ruházkodási problémáim. Míg nekem egy szekrény elég az összes ruhámnak, nővéremnek pl. 2 is majdnem kevés... Azt veszem fel, ami épp tiszta és nem érdekel, ki, mit gondol. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy vannak olyan pasik is, akiknek legalább akkora ruhatára van, mint egy átlagos nőnek (az újgazdagokat most hagyjuk ki a sorból)...
